NEJVYŠŠÍ ZMATEK

Nedávno Nejvyšší soud popularizoval subjektivní stránku trestného činu (v případu paní učitelky Bednářové). My víme, že podmínkou spáchání trestného činu je nejen přítomnost subjektivní stránky, ale také objektivní stránky trestného činu, subjektu trestného činu a objektu trestného činu. Připomeňme si celou větu z usnesení Nejvyššího soudu:
„Podle státního zástupce obviněná v projednávané věci rovněž naplnila subjektivní stránku zmiňovaného přečinu, u kterého postačí prokázání úmyslu nepřímého ve smyslu ustanovení § 15 odst. 1 písm. b) tr. zákoníku. Tím je vyžadováno, že pachatel o nepravdivosti svých výroků musí vědět nebo s ní být minimálně srozuměn. Tyto předpoklady přitom budou naplněny i v případech, kdy je pachatel sice subjektivně přesvědčen, že jeho názor je pravdivý, avšak ví o tom, že se zásadně liší od většinového názoru současné demokratické společnosti.“
(Usnesení NS sp.zn. 3 Tdo 706/2024, 17.12.2024)

V usnesení NS uvádí takřka totožnou větu z případu, týkajícího se jiného trestného činu, a to popírání, zpochybňovní a ospravedlňování genocidia:
„Z hlediska subjektivní stránky je trestný čin popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidia podle § 405 tr. zákoníku úmyslným deliktem, přičemž se nevyžaduje úmysl přímý [§ 15 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku], ale postačí i prokázání úmyslu nepřímého [§ 15 odst. 1 písm. b) tr. zákoníku]. Pachatel tedy o nepravdivosti svých výroků musí vědět a být s ní minimálně srozuměn. Nicméně z hlediska subjektivní stránky je tento předpoklad splněn i za situace, kdy je pachatel sice subjektivně přesvědčen, že jeho názor je pravdivý, avšak ví o tom, že se zásadně liší od většinového názoru současné demokratické společnosti.“

Paní učitelka možná naplnila subjektivní stránku trestného činu, ale co objekt trestného činu ? Tím je veřejný zájem nebo hodnota, chráněná trestním právem, typicky život, zdraví, majetek. Náš život, naše zdraví, ani náš majetek paní učitelka neohrozila.

To je názor, který se zásadně neliší od většinového názoru současné demokratické společnosti.

Rubriky: Chodec Optimista | Napsat komentář